We use cookies, both own and from third parties, to offer our services and to collect statistical information. By accessing #DOMAIN# you accept its installation and use in the terms specified on our cookies policy.
Consultar la política de privacidadConsultar la política de cookies

Noticias

* DEBATE ORGANIZADO POR SEDISA ENTRE LOS PORTAVOCES DE SANIDAD EN LA ASAMBLEA DE LOS PARTIDOS PP, PSOE, CIUDADANOS Y MÁS MADRID

El debate se desarrolló en la sede de SEDISA y SECA fue invitada para participar y formular preguntas a los candidatos para generar propuestas. Su participación fue visible con la presencia de una vocal de la junta directiva de AMCA.

Junto a SECA estaban invitadas sociedades científicas, de pacientes, asociación nacional de directivos, representantes de la industria farmacéutica y la sanidad privada.

Al debate asistieron los portavoces de sanidad en la Asamblea: Eduardo Raboso por el PP, José Manuel Freire por el PSOE, Enrique Veloso por Ciudadanos y Mónica García por Más Madrid.

Los temas sobre los que se planteaba el debate fueron: La financiación de la sanidad y la sostenibilidad del sistema, el Área Única, la Atención Primaria (AP), las urgencias, la gestión de los recursos humanos, las listas de espera, la salud pública y el desarrollo de la Ley de Bueno Gobierno

Atención Primaria fue la principal protagonista. PSOE y Más Madrid centraron su intervención en su propuesta de realizar una importante reforma e inversión tanto en AP como en Salud Pública. Hablaron todos de importantes mejoras en la eficiencia, en inversión y en condiciones laborales de los profesionales en este nivel asistencial.

En un foro de directivos de la salud Freire destacó la Ley de buen gobierno y habló de cumplirla “en letra y espíritu” en caso de acceder al gobierno.

Todos ellos, ante las preguntas de los representantes de los ciudadanos, hablaron de que era fundamental que éste ocupara el eje del sistema.

Ante la pregunta formulada por la representante de AMCA acerca de qué mejoras planteaban de la calidad asistencial, seguridad del paciente y medición de resultados y su foco en resultados en salud, los tres candidatos mostraron gran interés. Más Madrid habló de lo escasamente desarrollada que estaba la calidad asistencial con 0 inversión, PP destacó que se estaban haciendo muchas cosas pero reconociendo que se deben hacer mejoras y ciudadanos se centró en los indicadores, la necesidad de avanzar en resultados en salud haciendo especial comentario al Observatorio al que consideran debe revisarse en su contenido y permitir comparar (Freire ya se había marchado llegado este punto).

Al cierre del debate, Joaquín Estevez, presidente de SEDISA destacó que la calidad del sistema era buena pero que necesitaba mayor innovación en gestión y eficiencia.